Etomarkets는 스캔들에 갇혀 있습니다. 투자자들은 증발하고 기업 구조의 위험이 있습니다!교차로
2013 년 호주에 설립 된 잘 알려진 국제 온라인 거래 플랫폼 인 Etomarkets는 외환, 상품, 에너지 및 주식 지수와 같은 다양한 파생 도구 거래 서비스를 제공합니다.
그러나이 플랫폼은 최근 주요 투자 분쟁에 빠졌으며 그 명성은 전례없는 도전 과제를 겪고 있습니다.
최신 뉴스에 따르면, 2023 년 11 월 투자자가 XAG/USD (미국 달러에 대한은)를 실시했을 때, 비정상적인 인용문이 있었으며, 그로 인해 350,000 달러가 즉시 증발했습니다.
1 년이 넘는 시간이 지난 후 ASIC (Australian Securities and Investment Commission)은 공식적 으로이 사건을 참여 시켰으며 Etomarkets에 대한 포괄적 인 검토를 시작했습니다.
ASIC의 설문 조사로 인해 Etomarkets의 비즈니스 라이센스가 정지 될 수 있다고보고되었습니다.
여론의 압력에 직면 한 Etomarkets는 신속하게 대응하고 회사의 로고와 브랜드 이름을 대체했으며 과거에 부정적인 뉴스를 지우려고 노력했습니다.
그러나 기자는 Etomarkets가 ASIC의 재무 운영 라이센스 취소 가능성을 포함하여보다 엄격한 규제 처벌에 직면 할 수 있다고 경고했다.
Followme 플랫폼에서 Watch Brother가 작성한 기사는 은색 가격을 악의적으로 수정하여 투자자가 즉시 파열되도록하는 Etomarkets의 악의적 수정을 기록하며 자본 손실은 377,000 달러 정도입니다.
이 기사는 광범위한 관심을 끌었으며 -측면 분석 및 증거에 제공되었습니다.
관심있는 독자는 다음 링크를 통해 원본 텍스트를 볼 수 있습니다.
Etomarkets의 일련의 스캔들이 지속적으로 노출되면서 점점 더 많은 희생자들이 불공정 한 대우와 개인적인 경험을 공유하기 위해 용감하게 서기 시작했습니다.
일부 투자자들은 거래에서 이익을 얻을 때 Etomarkets는 지불을 거부 할뿐만 아니라 합리적인 해석이나 증거를 제공 할 수 없다고 지적합니다.
대신, 그들은 또한 이러한 수익성있는 고객을 "독성 거래 고객"으로 표시하고 즉시 계정을 삭제할 것입니다.
더욱 충격적인 것은 Etomarkets의 사기가 호주에만 국한된 것이 아니라 베트남 고객을 속이는 것도 포함된다는 것입니다.
이 행동은 호주의 Chris와 베트남의 Phananh (Andyphan)의 리더들.
피해자는 Etomarkets의 호주 관리자 Johema와 Exchange의 Exchange 소유자 인 Pennyyu에 연락하려고했지만 아무런 응답도 얻지 못했습니다.
MT4/5 회사 등록 정보를 통해 Etomarkets는 실제로 거래에 사용 된 한 회사 만 사용했음을 알 수 있습니다.
Etomarkets는 공식 웹 사이트에서 Seychel Financial Services Authority (FSA)의 승인을 받았으며 라이센스 번호 SD062를 제공했다고 주장했습니다.
그러나 회사의 공인 정보 및 라이센스 번호는 일본 금융 기관 (FSA) 공식 웹 사이트 기관 목록에서 찾을 수 없었습니다.
SEYCHELLES 금융 서비스 당국 (FSA)의 공식 웹 사이트에서 EtomarketSlimited의 규제 정보를 찾았습니다.
그러나 Watch Brother의 소식을 통해 Etomarkets의 소유자 인 Weichen (Chen Wei)의 소유자가 자본 사기를 위해 중국에서 탈출하려는 욕구라는 것을 알 수 있습니다.
그는 아시아와 동남아시아 국가에서 악명 높은 뉴스를 남겼습니다.
GABA 프로젝트 붕괴에 대한 관련 뉴스 보고서에 관해서는, 큰 사람은 인터넷을 방문하여 진실한 형제가 자세히 설명하지 않습니다.
마지막으로, Etomarkets에서 실제 거래에 사용한 회사는 Seisma EtomarketSlimited이며, Platform의 개인 정보 보호 정책, 위험 공개 및 고객 프로토콜은 St. Vincent Etomarketsllc에 의해 개설되었습니다.
이 기업 아키텍처 구성은 의심 할 여지없이 투자자에게 특정한 혼란과 잠재적 인 위험을 초래합니다.
첫째,이 계약은 투자자가 플랫폼 운영의 법적 틀을 이해하기 어렵게 만들 수 있습니다.
두 회사의 등록 된 장소 및 규제 환경은 다를 수 있기 때문에 투자자는 다른 법률 시스템에서 규정 준수 요구 사항을 연구하고 이해하기 위해 더 많은 시간과 에너지를 소비해야합니다.
이것은 투자자의 학습 비용을 증가시킬뿐만 아니라 비대칭 정보로 인해 오해 나 오해를 유발할 수 있습니다.
따라서 진실 형제는 자신의 권리와 이익이 손상되지 않도록 플랫폼을 선택할 때 위험을 신중하게 평가하고 해당 보호 조치를 취하도록 상기시킵니다.
